Верховный суд (ВС) отменил решения нижестоящих инстанций по делу нижегородца Александра Коткова и направил материалы на новое рассмотрение. В постановлении ВС подчеркивается: чтобы применить санкцию в виде лишения водительских прав за отказ от медосвидетельствования, необходимо достоверно установить, что человек действительно управлял транспортным средством в момент предполагаемого правонарушения.
Согласно материалам дела, 1 мая 2025 года сотрудники ДПС составили протокол в отношении Коткова: по их версии, мужчина находился за рулем автомобиля Daewoo Nexia с признаками опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование. В итоге суд назначил ему штраф в размере 45 тыс. руб. и лишил водительских прав на полтора года.
При этом Котков настаивал, что за рулем изначально был его знакомый, а сам он сел за руль лишь по просьбе инспектора — чтобы заглушить двигатель. По словам мужчины, в этот момент машина сдвинулась на несколько сантиметров и сразу заглохла. Эту версию подтвердили и свидетели, и сами сотрудники ДПС: до остановки автомобилем управлял другой человек.
В Верховном суде отметили, что имеющиеся доказательства — в том числе видеозапись и показания свидетелей — не подтверждают факт управления автомобилем Котковым в момент, когда ему вменялось нарушение. При этом нижестоящие суды не проверили и должным образом не оценили его доводы о том, что движение машины было связано исключительно с попыткой заглушить двигатель.
С учетом выявленных нарушений ВС отменил решения мирового судьи, районного и кассационного судов и направил дело на новое рассмотрение в Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода.
Ранее Верховный суд постановил, что написание фраз вместо подписи в протоколе об административном правонарушении не является основанием для неуплаты штрафа водителем.
